我和《四大名著》的缘分

　　一、我和《红楼梦》。

　　记得我在小学的时候，比我大的孩子谈到:读了《红楼梦》，就得相思病，初中时我读了《红楼梦》，因为没看懂，就对人说:读《红楼梦》就得相思病是骗人的，我看了，不会得，没那么炫乎，其实我就没读完，也真看不懂。后来我在大学又看了，勉强看完，懂点皮毛而已，后来我结婚后，专门买了套《红楼梦》，连续看了三遍，才算有点眉目，方领会专家说的是谈“情”的一本好书，不过胡适说过:醉过方知酒香，爱过才知情浓。要想真正看懂《红楼梦》，那就要看你的命了。不管咋样，当我看87版《红楼梦》电视剧时也可评头论足了，且至今都感到书中描写的东西，剧中演员很难演绎出来，也难怪，一般的凡人即使在专家的指导下也不好把仙人的东西完美表现出来，不过87版《红楼梦》电视剧已经很好了，值得一看。书中的“情”有许多，但两玉的爱情无疑是所有情中最美丽的最感人的情，他们的纯洁，即使一辈子没得到爱情的人，也不会亵渎他们的。花开花落，缘聚缘散，皆为世人感叹。我看过许多外国爱情大片，说句实话，和《红楼梦》中两玉爱情相比，无论真实和技巧都是小巫见大巫，可以好不夸张的说，《红楼梦》中两玉的爱情是所有描写爱情中的珠穆朗玛峰，是无法超越的爱情之巅。

　　二、我和《三国演义》

　　《三国演义》是在我考上高中时读的，那时正是我充满理想为考大学而奋发向上的时候，而《三国演义》中的“争”，很符合当时我争强好胜的心理，好男儿志在四方，好好学习将来报效祖国，和书中描写的好男儿要建功立业、轰轰烈烈干一番事业很吻合，另外，《三国演义》中的计谋，以及严谨的思想和对待高考的思维相吻合，所以《三国演义》很适合高中学生看的。94版的《三国演义》电视剧，就很好的演绎了书中的精神，另外，剧中的主要演员本身都功底深厚，自然把人物表现的神形具备，比较完美了。虽然后人感叹曹、刘、孙争的结果是是非成败转头空，古今多少事，都付笑谈中，但我认为这个“争”是人类不可避免的，它是伴随社会永远存在的东西，滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，只要青山依旧在，长江后浪推前浪，这是实事，只要有社会存在“争”就不可避免。

　　三、我和《水浒传》

　　《水浒传》可以说是四大名著中我最早能看懂的书，在初中一年级我就拜读，而且看完之后能把故事给同学们演讲的绘声绘色。《水浒》讲的是“义”和“拳头”，是我们人本能的东西，譬如鲁知深，三拳打死镇关西，就是人的本能的善良反应，鲁知深可以不顾工作，甚至不顾性命，没一点好处费，也要除强扶弱;譬如武松，为兄报仇，不顾工作、不顾性命、不畏强权杀死西门庆等，这些本能的用”义”和用“拳头”解决问题的方法，都是我们人的遗传基因里就有的东西，倒是人学的东西多了，顾虑也多了的时候，反而把这种路见不平一声吼该出手时就出手的优良品质给隐藏起来了。也许有人会说这种用“义”和“拳头”说话的时代已经过去，其实不然，人类一直以来都是用“义”和“拳头”这种最原始的方法来解决根本问题的，既是是现在仍然是这样，只不过“拳头”演变成了抢、大炮、飞机、坦克、军舰、导弹等新的兵器而已。美国现在是地球上的老大，还不是仗着它的“拳头”最硬，所以《水浒》里用的“义”和“拳头”解决问题的方法并不过时。毛泽东说的:抢杆子里面出政权;人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。都有“拳头”和“义”在里面。98版电视剧《水浒》中的演员多带有现在人的思维在演，没能把书中描写的人的本能的东西完美演绎出来，有点遗憾。其实那看似原始的“义”和粗暴的“拳头”正是我们人类遗传的优良基因，它永不落后，也永远存在。

　　四、我和《西游记》

　　《西游记》我从小就从连环画和美术片中就看了片段的，常为悟空的天马行空的自由思想和降妖除魔的高超本领所折服，也常为唐僧的人妖不分还错怪悟空的行为愤愤不平，我真正完整看《西游记》这本书是我上初中的时候，当时的感觉是它是一本没有意思的小说，因为它的重复和雷同，悟空的本领再大也常常斗不过妖怪，只好请观音或其他菩萨或大仙们来收服，完了再雷同下一难，所以当时看着小说是没意思的。其实，我们很难把《西游记》里讲的佛性“悟”出来，往往最简单的思想却隐含着高深的道理，譬如，我们从哪里来?到哪里去?我们“悟”透了吗?我们走过人生的道路，就如同他们师徒四人去西天取经的道路，一定要过九九八十一难那么难，我们如何走呢?《西游记》其实是看似简单看懂，但很难“悟”透的一本小说，悟空最后是看空一切后才成佛的，我们普通人对佛性的“悟”深浅是不一样的，有的境界要穷其一生也“悟”不透的，我们平时听人说的愿做佛前一朵莲，心似莲花等，其实是很高的愿望了。86版电视剧《西游记》拍的很不错，不管我们“悟”的有多少，到是很适合不同人从不同个人所需看的，就如同歌中唱到:敢问路在何方?路就在脚下，真的就在我们自己的脚下~